第十、抵制指责广州起义是"军事投机"的错误说法，认真总结起义的经验教训。

12月16日，聂荣臻平安地回到香港，他就着手认真总结广州起义的经验教训，写了《广州暴动的经验教训》文章，刊登在1928年初的《广东省委通讯》第七期上（全文登载于《聂荣臻军事文选》第7至11页）,留下了珍贵的史料和他的许多真知灼见。

针对李立三批评广州起义是"军事投机"的说法，聂荣臻在文章中说：这次广州暴动，与3月12日的上海工人武装起义和八一的南昌起义，都是共产党领导的工人、农民、士兵的武装暴动，直接解除敌人的武装，夺取敌人的政权。这次广州起义，更具特色，使"镰刀斧头交叉的红旗"飘扬于全广州市，成立了工农兵代表大会产生的苏维埃政权。"过去了五十几年的巴黎公社，我们还当作很重要的功课不断地去研究它。列宁同志得到巴黎公社的经验，领导十月革命取得成功。方才在我们眼前过去的事实，我们怎能不去寻得经验。"

他在文章中总结的经验，概括起来有以下几点：

1、起义前没有做充分的宣传和组织工作，去广泛地发动群众。

2、指挥机构不健全，叶挺只能指挥参加起义的军队，不能指挥工人赤卫队和农民赤卫队。因为缺乏统一的指挥，就难以充分发挥起义队伍的整体力量。

3、起义开始，没有很快占领邮电局，占领后也没有有效地加以控制，致使敌人在11日还能使用邮电通讯工具，指挥调动部队。

4、没有在事前制订周密的撤退方案，致使起义部队匆忙退却，秩序混乱，损失很大，缴获的大量武器弹药，没能带走，也没有破坏，又留下被敌人利用。

5、没有组织有效的后勤保障工作，像吃饭、弹药供应等，都没有得力的措施。

6、肃反工作不彻底，没有注意把反革命头子抓起来。抓起来的100多反革命份子，抓来后也没有及时处理，致使敌人把他们放出来后，成为屠杀革命者和人民群众的主要凶手。

7、没有破坏连接广州的广汉（广州到汉口）、广九（广州到九龙）、广三（广州到三水）铁路，致使敌人能通过铁路，快速调兵，向革命反扑。

8、没有组织有效的侦察工作，有关敌人的许多情况，大多不够清楚。

9、没有明确的俘虏政策。俘虏中的步兵、炮兵约有2000人，都是北方穷人，经教育，多数愿意革命，但没有注意去领导指挥他们。敌人一来，又被反革命当局利用来镇压革命力量。

10、党所领导的各种革命力量，平时都要注意学习军事技术和战术。起义缴获了大量武器弹药，很少有人会用。起义军不懂战术，不能有效杀伤敌人，反而加大了自己的伤亡。

上一页   [点击展开全部]
[1] [2] [3] [4] [5]